30 de octubre de 2009

El PNV y el candelabro

Confieso con humildad que el PNV sigue todavía sorprendiéndome después de los años. Confieso que me deja perplejo cuando de repente le veo apoyando el «nuevo aborto» de Zapatero o exigiendo que la Marina española «tome militarmente» los atuneros vascos, o sea haciendo suyo en las aguas del Índico el patriótico grito de «¡A mí la Legión!».

La infinita capacidad que ese partido tiene para traicionarse, para sacrificar sus más tradicionales causas y abrazar otras nuevas que van en contra de todos sus dogmas doctrinales es –lo admito– fascinante y digna de un detenido estudio. Resulta espectacularmente paradójico que ese partido que ha hecho de lo «identitario» una religión sea el que menos señas de identidad tiene de todo nuestro guiñol político, el que más dispuesto se encuentra a saltarse a la torera su propia identidad por puro pragmatismo.

En eso el PNV es salvajemente moderno, o –mejor dicho– posmoderno, porque lleva la posmodernidad más brutal y bárbara, la ideología kleenex, el principio basura, la bandera fungible y postiza en su código genético. Semejante fenómeno es el que explica que Arana pensara en transformarlo en la Liga Vasco Españolista cuando estaba agonizando y temía la ilegalización.

Hay católicos que han querido ver en esa idea arrepentimiento cuando lo que había es camaleonismo práctico, el mismo que hoy le lleva a conciliar el lema de «Dios y leyes viejas» con el discurso de Bibiana Aído. La gran obsesión que hoy tiene el PNV –y por lo tanto también su única moral– no es soberanista sino mediática. Su preocupación es la de Sofía Mazagatos: cómo seguir en el «candelabro». Y la verdad es que lo está consiguiendo porque ya nos encargamos nosotros de magnificar sus ladridos sin reparar en que éstos son más bien la prueba de su impotencia («perro ladrador, poco mordedor») y un sucedáneo de aquellos inolvidables órdagos, aquellos ultimátums entrañables con los que nos ha amenizado la vida cotidiana a los vascos durante tres décadas y que hoy resultarían tan poco verosímiles como los gruñidos desafiantes de un caniche.

Como el PNV no puede gruñir convincentemente desde las afueras de Ajuria Enea, ladra, salta y hace cabriolas para llamar la atención de los humanos y pillar alguna aceituna de la mesa del poder. Por esa razón apoya un día los Presupuestos de Zapatero y habla de responsabilidad institucional. Por eso al día siguiente sale de la mano de Batasuna en una manifa y al otro propone recortar cargos en el Gobierno de España después de haber dilapidado el dinero público inventándose embajadas y repartiendo aguinaldos entre las familias de ETA cuando estaba en el Gobierno de Euskadi. Lo que el PNV busca es la polémica.

Las reacciones apocalípticas que ha logrado inspirar con el uso de la palabra mágica «blindaje» para el Concierto Económico y para una simple equiparación legal de éste me han recordado al temor ridículo que despertó en los comienzos de los Lizarras la famosa Uldalbiltza. Como buen goebbelsiano que es, ese partido llegó a crear un clima de canguelo casi milenarista. Casi consiguieron que hubiera suicidios y arrepentimientos públicos de los pecados como si llegara el fin del mundo.

Pero la temible Asamblea de Municipios se quedó en una pura operación mediática sin ninguna efectiva traducción legal. Esto no quiere decir que los candelabros no tengan su peligro. Como todo lo que arde.

Wikio

28 de octubre de 2009

Iñaki Ezkerra: 'Euskalandia'

¿Quién nos iba a decir que hoy Euskadi iba a ser políticamente una balsa de aceite, un modelo de entendimiento, de concordia entre los dos grandes partidos que andan a tortas en el resto de España?

Qué rara es la vida! ¡Lo que son las cosas! ¿Quién nos iba a decir que hoy Euskadi iba a ser políticamente una balsa de aceite, un modelo de entendimiento, de saber estar, de concordia entre los dos grandes partidos que andan a tortas en todo el resto de España y preferentemente en Madrid? Uno ve la foto de los Presupuestos vascos, la foto de Patxi López y Antonio Basagoiti estrechándose la mano sonrientes, y le entra como un subidón de autoestima. Le dan ganas de sacar pechito y de decirle al resto del país, incluidos los catalanes que siempre nos ponían de modelo su nacionalismo incruento: 'Aprendan de nosotros, los vascos; vean cómo hemos sabido librarnos del PNV -o sea de nuestro CiU particular- sin necesidad de pagar el caro precio de hacer un desastroso tripartito de progreso; vean cómo hasta el PNV se entiende con Zapatero pese a que los socialistas le han echado de Ajuria Enea y mientras éstos últimos andan a su vez a bofetada limpia -o más bien sucia- con el PP en Valencia y en la capital de la Reino; vean qué requetebién se llevan en el País Vasco los mismos dos grandes partidos mayoritarios que se enfrentan en el resto de España mientras en la Corte se dan puñaladitas incluso los miembros de un mismo partido por lograr el control de Caja Madrid'.

Por primera vez, en treinta años de democracia, están todos a leches menos nosotros. Por primera vez los vascos podemos ver los toros desde la barrera y hacer apuestas y señalar a uno y a otro, al que zurra y al que le están zurrando. Yo es que estoy cansado de andar dando pena toda la vida y ahora me apetece vender 'Euskalandia', el paraíso en la Tierra del pluralismo, el pacto, la convivencia y el buen rollito. 'En Euskalandia -le explica uno al primer pobre incauto que se le acerca- ahora todo el mundo se lleva tan bien como Rodolfo Ares y Arantza Quiroga en el desfile de las Fuerzas Armadas del día del Pilar; la gente se regala flores y poemas por las calles, los socialistas y los populares se abrazan y se dan besos en los ascensores de los bancos o en los jardines públicos; hasta los nacionalistas se muestran agradecidos por perder el poder y humillados no ya lógicamente 'ante Dios y en tierra vasca' porque no tienen lehendakari sino ante los Presupuestos de la Salgado. En estos momentos lo arriesgado no es quedarse en la idílica Euskadi sino irse a Madrid. Eso sólo lo hacen los valientes. Eso es meterse en la boca del lobo.

Wikio

24 de octubre de 2009

Ciudadanos anima al PNV a celebrar el estatuto con mayor autogobierno de Europa

C's considera que la anunciada ausencia del PNV en la celebración de los 25 años del Estatuto el próximo domingo, será una muestra más del devenir de la formación nacionalista.


Ciudadanos (C´s) considera que la anunciada ausencia del PNV en la celebración de los 25 años del Estatuto el próximo domingo, será una muestra más del devenir de la formación nacionalista, que ha perdido el norte, la decencia y los valores democráticos.

Desde Ciudadanos venimos denunciando que la derrota electoral del 1 de marzo ha causado en el PNV un “terremoto político sin precedentes” que le ha impedido escuchar el mensaje de los ciudadanos.


Ciudadanos
considera que el PNV, en lugar de hacer una valoración crítica de sus resultados electorales, se ha lanzado al radicalismo, en un viaje en el que sus dirigentes dan continuamente “palos de ciego” en busca de los votos de la ilegalizada Batasuna.


C´s
invita al PNV a salir del aislamiento en el que se ha metido, a recuperar la democracia y la libertad como guías de su política, y a reconocer, que el Estatuto que cumple 25 años, otorga el mayor autogobierno de Europa al País Vasco.


Wikio

23 de octubre de 2009

Ciudadanos pide que se expulse a Abel Pardo del Ayuntamiento de León

Desde Ciudadanos valoramos positivamente que UPL depure las responsabilidades que sean necesarias por el caso de la Llionpedia y animamos a llevarlas hasta el final, con la destitución del concejal.


Ciudadanos (C´s) celebra las medidas disciplinarias adoptadas por la Unión del Pueblo Leonés contra el Concejal Abel Pardo, y que suponen la suspensión de militancia, a quien, por sus comportamientos, no debería formar parte de la política democrática de la ciudad.

Desde
Ciudadanos valoramos positivamente que UPL depure las responsabilidades que sean necesarias por el caso de la Llïonpedia, y animamos a que se lleven hasta el final las investigaciones abiertas para aclarar lo sucedido.

C´s
considera que de el siguiente paso debe ser la expulsión y destitución de Abel Pardo como Concejal del Ayuntamiento de León, pues entendemos que su presencia en el consistorio mancha cada día en nombre de la ciudad.



Wikio

22 de octubre de 2009

Francesc de Carreras: 'Con prisas, mal derecho'

En este artículo plantearemos una cuestión jurídica: ¿es adecuado a la Constitución - y al Estatuto vasco - el 'blindaje' que proponen PSOE y PNV?


Para alcanzar una mayoría parlamentaria que le permita aprobar la Ley de Presupuestos del año próximo, el Gobierno Zapatero ha pactado con el PNV el llamado “blindaje del concierto vasco”, lo cual presupone una modificación de las leyes orgánicas del Tribunal Constitucional (LOTC) y del Poder Judicial (LOPJ), dos leyes fundamentales en nuestro sistema constitucional de poderes. Muy distintas consideraciones políticas pueden hacerse a dicho acuerdo: chantaje, cambalache, frivolidad, son términos que utilizaríamos en el comentario. Pero este artículo lo vamos a enfocar desde otro punto de vista. Simplemente plantearemos una cuestión jurídica: ¿es adecuado a la Constitución – y al Estatuto vasco - el “blindaje” que proponen PSOE y PNV?

Antes de nada, aclaremos el origen del problema. En virtud de los “derechos históricos” que le otorga la Constitución en su disposición adicional primera, la financiación de la autonomía vasca se basa en el sistema de concierto. De acuerdo con ello, las Juntas y las Diputaciones forales de los territorios históricos (Álava, Guipúzcoa y Vizcaya) tienen competencias normativas en materia tributaria dentro de los estrechos límites que fija el art. 41 del Estatuto vasco. Estas competencias normativas no equivalen, sin embargo, a la facultad de dictar leyes o normas con rango de ley, algo únicamente reservado al Parlamento vasco, como se deduce del art. 38.3 del Estatuto y reconoce explícitamente en su art. 6.2 la ley de Territorios Históricos. De acuerdo con dichos preceptos estas normas tributarias vascas tienen carácter infralegal - por tanto, reglamentario - y sólo son controlables jurídicamente por la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

Ello ha dado lugar a que algunas de estas disposiciones – por ejemplo, las llamadas “vacaciones fiscales” del impuesto de sociedades - hayan sido recurridas por particulares o personas jurídica públicas y, en ciertos casos, anuladas por los tribunales españoles o por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea. La pretensión vasca – aceptada ahora por el PSOE - es que estas normas sólo puedan ser recurridas ante el Tribunal Constitucional en procedimientos de declaración de inconstitucionalidad. Supongo que la razón es que tal situación reduce considerablemente los sujetos legitimados para recurrirlas: sólo pueden hacerlo el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, cincuenta Diputados, cincuenta senadores y, en su caso, los jueces en el procedimiento de cuestión de inconstitucionalidad. Así pues, el llamado “blindaje” significa que el control jurisdiccional pasa del Contencioso al Constitucional, reduciendo el número de legitimados a órganos – a excepción de los jueces – de carácter político.

¿Es ello constitucionalmente posible? El problema que se plantea es que dicho Tribunal, en los procedimientos indicados, sólo puede controlar, según la Constitución (arts. 161 y 163), leyes o disposiciones con rango de ley. Como hemos visto, las normas tributarias vascas no tienen este carácter, sólo tienen carácter reglamentario.

Ahora bien, el art. 27 LOTC admite que son susceptibles de declaración de inconstitucionalidad, no solo las normas con rango de ley – tanto del Estado como de las Comunidades Autónomas - sino también los tratados internacionales y los reglamentos de las cámaras legislativas, dado que su peculiar posición dentro del ordenamiento jurídico, los asimila a las normas con rango de ley. Así pues, aunque la Constitución sea taxativa en considerar que solo las normas con rango de ley pueden ser objeto de recurso o cuestión de inconstitucionalidad, hay razonables excepciones.

¿Pueden ser las normas tributarias vascas, de naturaleza reglamentaria, una excepción más? Si tales normas tributarias, con los límites que establece el art. 41.2a) del Estatuto vasco, son un “espacio exclusivo constitucionalmente garantizado, en el que ni las Cortes Generales ni el propio Parlamento Vasco pueden entrar”, como dice la exposición de motivos de la proposición de ley, ¿podría otorgárseles, por analogía, y aunque no fueran leyes, una condición parecida a la de los reglamentos de las cámaras y hacerlas susceptibles de impugnación en procedimientos declaración de inconstitucionalidad ante el TC? Me parece muy dudoso pero cabría meditarlo. Tras una reposada reflexión, tras un debate entre juristas, tras escuchar las argumentaciones de unos y otros, quizás se pueda llegar a puntos de acuerdo, imprescindibles en una materia que afecta a un tema jurídico tan central como es el sistema de fuentes del derecho y a un tema político tan sensible como son los derechos históricos vascos, con tanta frecuencia vistos como privilegios anacrónicos y discriminatorios.

Ahora bien, este debate no se puede hacer precipitadamente. Una reforma tan importante que afecta a la LOTC – nada menos que a once artículos - y a la LOPJ, no debe hacerse con prisas y por presiones políticas territoriales, como se hizo con el Estatut de Catalunya. Nos quejamos de la tardanza del TC en resolver el recurso del Estatut ignorando que dicho retraso es debido en gran parte a que la reforma fue hecha sin consenso, por motivos partidistas, con imperfecciones técnicas más que evidentes y sin apenas debate parlamentario, imponiéndose las mayorías más que por razones por número de votos. Ahora puede suceder lo mismo. El resultado de las prisas suele ser siempre el mal derecho.

Francesc de Carreras Serra
Catedrático de Derecho Constitucional de la
Universidad de Barcelona (U.A.B.)



Wikio

19 de octubre de 2009

C's exige a Zapatero que aclare si el Gobierno apoyaba que la manifestación en Santiago fuera monopolizada por los nacionalistas gallegos

Para C's, la manifestación celebrada en Santiago constituye la demostración más evidente del interés de nacionalistas y de socialistas en politizar la lengua para seguir sin asumir su derrota.

Ciudadanos (C´s) valora la manifestación celebrada el fin de semana en las calles de Santiago, bajo la convocatoria de la plataforma “Queremos Galego”, y en supuesta defensa del gallego, como la demostración más evidente del interés de los nacionalistas, pero también de los socialistas, de politizar la lengua para seguir sin asumir su derrota electoral del pasado 1 de marzo.

Ciudadanos considera además lamentable que Francisco Caamaño haya ligado su presencia en la manifestación con su cargo en el Gobierno Central. Si bien, respetamos su derecho como ciudadano a participar en la marcha, condenamos profundamente que se atesore la representación del ejecutivo, algo, que de ser cierto, tendría una gravedad extrema.

Desde C´s entendemos que es paradójico, que una marcha con calado y convocantes independentistas, donde se critica la composición política de España, y se reivindican fenómenos ofensivos con los derechos individuales como es la imposición lingüística, sea respaldada por el Ministro de Justicia.

Ciudadanos hace responsable al Gobierno, y exige que se depuren responsabilidades por la presencia de Caamaño en la marcha. C´s exige que Zapatero aclare si un ministro representaba o no al Ejecutivo en una marcha que intentaron monopolizar los secesionistas e independentistas gallegos.


NOTICIA RECOGIDA EN: Europa Press, La Razón, El Correo Gallego, Libertad Digital, Xornal Galicia, Noticias Terra, Que.es.


Wikio


Iñaki Ezkerra: 'Basagoiti y la trampa peneuvista'

En realidad, el supuesto «blindaje» es lo contrario. Es sacar al Concierto del limbo legal y oscurantista en el que se encuentra.


Un típico truco para que un niño te obedezca es pedirle lo contrario de lo que deseas que haga. Si quieres que deje de comer pasteles, no tienes más que ordenarle que se los coma todos. En ese momento empieza a poner cara de empacho. Este principio elemental de pedagogía de manual es el que ha empleado el PNV para conseguir que el PP no votara la elevación a rango de Ley del Concierto Económico vasco, que no suponía otra cosa que la homologación de la fiscalidad vasca con las de las demás autonomías. Lo que ha hecho el PNV es presentarlo como lo contrario usando la palabra mágica «blindaje» y sustrayendo el debate de lo racional para escenificar el desencuentro con los populares y el chantaje a los socialistas.

Lo que ha querido el PNV es simplemente demostrar que sigue teniendo poder, doblegando al partido del Gobierno, defendiendo los verdaderos intereses vascos desde la oposición y marcando la agenda política de unos y otros. Y lo peor del caso es que le hemos ayudado a eso casi todos: los socialistas desacreditándose en bloque al presentarse como chantajeados en efecto, el PP oficial rechazando la propuesta y abrazando el falso cliché del centralismo recalcitrante.


El único atenuante de este último reside en el miedo a cierta derecha ultramontana y «anti-genovesa» que el zapaterismo ha resucitado y a ciertos medios de comunicación que la siguen o la capitanean entusiasmados ridículamente con la tarea de demostrar una imaginaria debilidad en la actual dirección del PP nacional y una posición concesiva a los socialistas y nacionalistas del PP vasco, cuando ocurre justamente lo contrario. Ha sido Basagoiti el que ha denunciado la argucia del PNV, el que ha sabido hilar fino para señalar dónde estaba la trampa.


Pero Génova ha temido –no sin razones– al trazo grueso de la crítica y de un debate nacional cada vez más simplón y espeso. Esto es sencillamente lo que ha ocurrido. Por eso han hecho bien Alonso, Astarloa y Azpiroz en abstenerse. Sin dramatismos. Y es que una de las consecuencias que va a tener el desalojo de los nacionalistas del poder es la desdramatización del hecho autonómico, la llegada del auténtico debate político que sustituya al recurrente planteamiento competencial como una permanente lucha y un destemplado desafío de los poderes periféricos contra el Estado, cuando son parte de éste. Aunque queden en la Corte resabios de una derecha residual, esencialista y dispuesta a mantener ese juego desde el lado antinacionalista, tal insistencia en seguir planteando ese debate en términos de fidelidad y traición pertenece al pasado.

Aquí no se ha discutido ningún blindaje, como tampoco se ha discutido un Cupo Vasco, al que Aznar dio una prórroga indefinida, ni un Concierto Económico que defendieron Iturgaiz y Oreja, sino una equiparación legal que votó en la Cámara de Vitoria María San Gil hace un par de años. En realidad el supuesto «blindaje» es lo contrario. Es sacar al Concierto del limbo legal y oscurantista en el que se encuentra. Hay quien no ha entendido que Basagoiti está abriendo un camino hacia la foralidad vasca y española dentro de la Constitución que desbanque el dramatismo impostado del nacionalismo vasco. Hay quien confunde la política con el testimonialismo a destiempo y le pide que haga una vez más este último a quien por primera vez está haciendo política en el País Vasco.


Wikio

Ciudadanos afirma que el PNV se aísla de la mano de los asesinos

Ciudadanos (C´s) considera muy preocupante la presencia de dirigentes de partidos con representación parlamentaria en la marcha celebrada hoy en San Sebastián para criticar las detenciones de los dirigentes de Batasuna.


Desde Ciudadanos queremos recordar a quienes hoy han acudido a esa concentración que los detenidos pertenecían al entramado terrorista, tal y como respaldan las sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Derechos Humanos de Estrasburgo, y que la mera aplicación de la ley no debería asustar a quienes ejercen la política bajo ella.

Ciudadanos
valora muy negativamente la deriva del Partido Nacionalista Vasco en su acercamiento al radicalismo que antaño representaban otras formaciones, y que hoy en día, el PNV ha asimilado como su principal postulado en busca de votos en el caladero de la formación ilegalizada.


Ciudadanos
afirma que el PNV pierde toda su legitimidad como “nacionalismo democrático” paseándose de la mano de quienes consideran que los terroristas deberían estar en los escaños y no en la cárcel, y que se aísla de la sociedad y de la apuesta por la libertad si encabeza a los radicales.


Pablo Yáñez González

Secretario de la Federación Norte

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía


Publicado en:
EuropaPress Yahoo noticias msn noticias Hispavista noticias Ecodiario Noticia 24



Wikio

13 de octubre de 2009

Iñaki Ezkerra: 'Decálogo del buen exiliado, o cómo tomarse a risa haber nacido vasco'

Iñaki Ezkerra publica 'Exiliados en democracia', una obra en la que presenta, entre el humor y la nostalgia, la historia de quienes tuvieron que dejar Euskadi por culpa del terrorismo.


Primera norma: «Allá donde vayas, no digas que eres exiliado» (salvo que escribas un libro y te paguen por ello, como es el caso). Eso, si quieres disfrutar de la vida. Y en Madrid menos que en ninguna parte, pues puedes pasarte veinte años siendo de Bilbao y de repente verás a uno de San Sebastián que acaba de llegar y que, como es más listo que tú, te da la bienvenida como si llevara toda la vida. De ahí se sigue que es muy recomendable ver a pocos vascos de la diáspora si no quieres seguir haciendo la misma vida provinciana que en Bilbao, en San Sebastián o en Vitoria.

Segunda norma: «Pon siempre alguna pega sobre el nivel de vasquidad de determinado plato en los restaurantes vascos para que te atiendan mejor». Ésta es una de las pocas ocasiones en las que hay que sacar a relucir la condición indígena y los conocimientos culinarios. No obstante, no presumas entre amigos de saber cocinar, porque entonces te pasarás la vida haciendo bacalao al pilpil para todos los jetas. Asimismo, no se debe preguntar en un restaurante si hay pimientos de Guernica. Los camareros y los «maîtres» están hasta los huevos de los vascos que preguntan por esos pimientos inexistentes. (Ningún pimiento es ya de Guernica como ninguna manzana es ya de Asturias. A estas alturas, y como es bien sabido, todas las manzanas y los pimientos son chinos.) Por último, no digas en un hotel que eres de Gatica si es que eres de Gatica: siempre hay un «barman» o un cocinero que también es de Gatica. Y ya lo que te faltaba.

Tercera norma: «No debes tener hijos que se llamen Ekaitz ni Garikoitz ni Bakarne ni Escolunbe». Lo que mal empieza mal acaba. Conozco el caso de una que se quería hacer llamar Jone en la oficina y la llaman todos «la Juani». Dios castiga sin palo. Siguiendo con este espinoso asunto, puedes llamar a tus hijos Gorka, Pello, Peru, Íñigo o Iñaki, que es un nombre bien bonito a pesar de que se lo inventara Sabino Arana. Es lo único que hizo bien aquel desastre de hombre. Para chicas, las Arantzas, Nereas y Begoñas están bien. Que no se te vea el plumero abertzaloide y menos cuando no lo tienes y cuando los abertzales te han desplumado. Mejor que tus hijos pasen por pijos que por acémilas.

Cuarta norma: «No des la tabarra con que tuviste que dejar el País Vasco y con que tu padre era un hombre muy respetado y muy querido». De ser así, no os habríais ido. Mentiras las menos.

Quinta norma: «No te empeñes en decir eso de “yo estoy aquí por culpa de la ETA, pero mi familia era la primera fortuna de Vizcaya”». Eso de que has dejado un imperio en el País Vasco y te has ido a vivir a un piso de ciento veinte metros en Argüelles no cuela. La gente no es tonta.

Sexta norma: «Evita a toda costa los felpudos de “Ongi etorri”, no por seguridad, sino por decencia». Y evita por tus muertos tener un chalé que se llame Barrenetxea Etxea. Los verdaderos exiliados no se merecen esas visiones de pesadilla.

Séptima norma: «No presumas de tener los veinte primeros apellidos vascos pero, a la vez, ser muy español». Es un rollo que está ya muy manido y puedes parecer una vieja facha y chiflada de Neguri de esas que votan a Rosa Díez «porque tiene principios». Y por favor, no escribas cartas a los periódicos diciendo ese tipo de tonterías. Todos los que las escriben se apellidan Prado y Carvajal, y además todo el mundo lo sabe.

Octava norma: «No ejerzas nunca de vasco». Ya te han obligado bastante en Euskadi a ir con el carné étnico en la boca. No cantes nunca el «Boga boga» y menos borracho y haciendo vocecitas. Todos hemos sufrido mucho. Si a la gente le das confianza, te pide que le bailes un aurresku o que cortes leña. La gente es que se aburre y, como no tiene raíces, cree que hay quien las tiene.
Siempre que te pregunten por algo vasco –el significado de una palabra en euskera, el título de una canción, un plato determinado...– procura decepcionarles o te convertirás en «el vasquito oficial» y ése es un triste destino. Evita asimismo presumir de que los vascos visten bien y cualquier otra tentación de dar lecciones de estilo. Sobre todo si no te lo han pedido. Seas de Sopelana o de Albacete, eso toca mucho los cojones.

Novena norma: «El consejo anterior tiene excepciones para despistar al personal». Escribe tu apellido con «k» o con «tx». Jode más. Jode a los abertzales y a los carcas, así que matas a dos tipos de gilipollas de un solo tiro. Aprovéchate del pardillo que siente un gran interés por los vascos. Sírvete todos los espárragos de la mesa y dile que es una tradición ancestral vasca dejarle al comensal de enfrente a dos velas. Así espabilará. No consientas que se metan con el Athlétic de Bilbao. Aunque te importe una higa el fútbol, tampoco es conveniente quedar como un marciano y a la gente le hace ilusión pillarte en algún renuncio. Usa el «habría» incorrectamente y con frecuencia. A la gente le gusta. En cambio, evita decir lo de «vivo ahí al lau». No hay que abusar y hay parejas que han roto por ese motivo.

Décima norma: «No bebas jamás txacolí». No lo toman ni los nacionalistas y no vas a ser tú más tonto que ellos por llevarles la contraria.
Estos diez consejos se encierran en tres. Uno: no aburrir al prójimo con el rollazo euskomakabeo que a ti te aburriría si fueras de Murcia. Dos: evitar, si eres mujer, el estilismo con hacha que hace posible el flequillito en pico de las Nekanes, y, si eres hombre, la coletita culebril y ridículamente medievaloide que aspira a étnica. No hay ética sin estética, que decían los clásicos. Y tres: a menos que seas Ibarrola, no salir con txapela por mucho que te lo pida el cuerpo.


Carta a mi madre, exiliada de la playa de Ondarreta:

«Querida mamá, hay una divertida lección que me diste de forma involuntaria cuando tenía diecisiete años y que nunca te agradeceré lo bastante. Por aquellos tiempos yo andaba muy concienciado políticamente, lo que no era nada raro, tanto por la edad como por el propio ambiente del país, en el que ya se palpaba la muerte de Franco. Sabía que te había tocado el lado republicano en la Guerra Civil aunque, como los abuelos –tus padres–, nunca habías hablado mucho de ello, y siempre de un modo más anecdótico que ideológico. Y aún menos en aquellos días revueltos, por miedo a que mi hermano o yo nos metiéramos en líos. Aun así, trataba de sacarte el tema, de saber cosas de la familia y de tirarte de la lengua para algo más que para que me cantaras el himno de Riego o todo ese repertorio de cancioncillas panfletarias de cuando niña, que todavía recuerdas cuando en una conversación sale a colación esa época.

Con esa intención, la de sacarte información, te enseñé una revista en la que se hablaba de la dramática y atropellada huida al exilio de Antonio Machado. El artículo tenía el típico tono hagiográfico de aquellos años que convertía al poeta en un pastelón indigerible, cosa en la que yo no había reparado hasta aquel momento, condicionado como estaba por una admiración que aún no ha amainado. Como su poesía y sus escritos sobre España me impresionaban tanto, daba por válida toda aquella coba, aquel discurso gazmoño y empalagoso del “hombre bueno” que luego –he comprendido– le perjudicó más que favorecerle. Pero vayamos al grano. (...)"


Huir con la cena puesta

En un momento dado, el relato se recreaba en los esfuerzos que realizó la República para que no le faltara carbón a la chimenea de don Antonio y pudiera leer en su trágica marcha... Cuando llegaste a ese episodio, que a mí me parecía conmovedor –lo reconozco, mamá–, me devolviste la revista y me soltaste unas palabras que puedo reproducir casi con una literalidad exacta: “Anda, anda, a mí no me traigas esta clase de idioteces, que me estoy poniendo enferma. ¡Como si fuera sólo carbón lo que nos faltaba a los españoles en aquellos días! ¡Qué artículo más ridículo! A tus abuelos, a tu tía y a mí nadie nos trajo carbón la noche que tuvimos que dejar San Sebastián con toda la mesa de la cena puesta, porque los nacionales ya habían tomado Irún. Salimos sin nada y todavía recuerdo la noche que nos hicieron pasar en la estación de Eibar...”». (...)

Wikio

11 de octubre de 2009

Ciudadanos considera desacertado que el PP de Galicia presente una moción de censura en Láncara (Lugo)

En el ayuntamiento de Láncara han presentado una moción de censura, junto a la formación nacionalista Terra Galega, para desbancar al alcalde socialista.


Ciudadanos lamenta que en el camino al poder el Partido Popular olvide uno de los ejes que llevaron a los ciudadanos a depositar su confianza en ellos en las pasadas elecciones.

Ciudadanos (C´s) considera desacertada la postura del Partido Popular de Galicia que ha presentado una moción de censura en el municipio de Láncara (Lugo) para junto a Terra Galega, apartar al alcalde socialista de sus funciones.


Desde Ciudadanos esperamos que el Partido Popular asuma lo que significa buscar el apoyo de esta formación que defiende postulados nacionalistas más cercanos al Bloque Nacionalista Gallego que al mensaje con el que los populares alcanzaron la mayoría absoluta el pasado 1 de marzo.


Ciudadanos
lamenta que en el camino al poder el Partido Popular olvide uno de los ejes que llevaron a los ciudadanos a depositar su confianza en ellos en las pasadas elecciones.


Ciudadanos
denuncia la hipocresía de los populares, que pactan en Láncara con quienes el día 18 se manifestarán en Santiago a favor de un sistema lingüístico basado en la imposición y en el recorte de los derechos individuales.


Por ello, solicitamos al Presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, máximo dirigente de los populares gallegos, que interceda para que la moción no prospere, y no se traiciones así, el espíritu de quienes el 1 de marzo dimos la espalda a las identidades y las políticas reaccionarias del nacionalismo.


Wikio

7 de octubre de 2009

Ciudadanos pide al PSN que Zizur no sea la excepción de la ruptura con NaBai

C's considera poco coherente la decisión del Partido Socialista en Zizur de mantener su apoyo al Gobierno de NaBai en el municipio tras el anuncio de ruptura con la coalición nacionalista por el PSN.


Ciudadanos (C´s) considera poco coherente la decisión del Partido Socialista en Zizur de mantener su apoyo al Gobierno de NaBai en el municipio tras el anuncio de ruptura con la coalición nacionalista realizado por el PSN en los últimos días.

Desde Ciudadanos entendemos que es prioritario forzar a Nafarroa Bai a salir de todos aquellos gobiernos municipales a los que accedió gracias al apoyo socialista en el año 2007, y recuerda al PSOE que Zizur no debe ser una excepción.


Ciudadanos
valora como insostenible en clima político que se ha desatado en muchos municipios navarros donde Nafarroa Bai ha asumido por completo los postulados de la ilegalizada ANV e invita a UPN, PSN, CDN e IUN a poner fin a esto allá donde la suma de escaños lo haga posible.


Ciudadanos
anima a la dirección regional del Partido Socialista en Navarra a reafirmar la decisión tomada y a llevar este cambio a todos los municipios sin excepción alguna como Zizur.


Wikio

El Partido de la Ciudadanía solicita al PSOE que cierre "de inmediato" la 'Llionpedia'

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía solicitó hoy al PSOE que cierre "de inmediato" la 'Llionpedia', impulsada por la Concejalía de Nuevas Tecnologías y Cultura Leonesa del Ayuntamiento de León, ya que los contenidos aparecidos recientemente relacionados con el nazismo y el holocausto judío son un "triste episodio" causado por extremistas.


A su juicio, políticas como las que sigue el concejal de Cultura Leonesa, Abel Pardo, no persiguen fines culturales, sino la creación de una realidad leonesista "que no existe en la ciudadanía", según informó Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía en una nota recogida por Europa Press.

Por otra parte, aseguró haber manifestado en varias ocasiones que la UPL "trata de imponer un mensaje nacionalista importando postulados reaccionarios de radicalismos periféricos" como el vasco o el catalán y la 'Llionpedia' es, indicó, un "paso más" en la necesidad de UPL de crear elementos diferenciadores que justifiquen su "anacrónico discurso".


Estas cuestiones, declaró, se ven favorecidas por el "continuo chantaje" al que el PSOE "se ve sometido" por parte de UPL, al contar con los ediles necesarios en el Ayuntamiento de León para que el PSOE mantenga la Alcaldía.


Por este motivo, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía invitó al PSOE a que se "libre de la carga" que UPL supone, en su opinión, para el Ayuntamiento de León y busque con el PP un acuerdo "de mínimos" que le permita llegar al final de la legislatura sin "incidentes" como el de la 'Llionpedia'.

Publicado en: Europapress Norte de Castilla Terra Noticias



Wikio

1 de octubre de 2009

Ciudadanos advierte de que son los terroristas quienes gobiernan en Berriozar

Ciudadanos (C´s) considera más urgente y necesaria que nunca una moción de censura en Berriozar (Navarra) ante la insostenible situación que los concejales de ANV han creado en el Ayuntamiento con el consentimiento del alcalde nacionalista de Nafarroa Bai.


Ciudadanos pidió hace un mes a UPN y PSN, que liderasen, junto a CDN e Izquierda Unida una moción de censura en el municipio, tras el vergonzoso espectáculo que supuso el pregón de las fiestas patronales, con abrazos del alcalde a los concejales proetarras y le exhibición de símbolos terroristas durante el acto. Foto: Xabier Lasa, alcalde de Berriozar.

La moción de censura propuesta por Ciudadanos se vio frenada en su día por la negativa de IUN de sumarse a ella, lo que hubiese supuesto sacar a NaBai de una alcaldía que no ha sabido gestionar con respeto a las libertades y desprecio a la violencia.


Desde C´s entendemos que lo sucedido en el Pleno de ayer, en que el alcalde expulsó al portavoz de UPN por invitar a ANV a retirar una bandera de apoyo a los presos de ETA, es la muestra más evidente de que en este municipio, los terroristas ejercen el gobierno en voz del representante de Nafarroa Bai, Xabier Lasa.


Por ello, Ciudadanos advierte que es necesario sacar a los terroristas y a sus mensajeros de NaBai inmediatamente del poder en Berriozar, y advierte a Izquierda Unida de que no puede pasar ni un solo segundo más cerca de los asesinos que de los demócratas.


Pablo Yáñez González

Secretario de la Federación Norte de España

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía


Noticia publicada en
La Voz Libre


Wikio